一、  技术说明

本工程中建议采用闭口型YXB66-720楼承板，其主要优点为：

• 比较成熟的系统方案                                                                                                         上海汇京广场工程，总高度为100米，共25层，使用功能为酒店、办公楼。结构形式采用中央混凝土筒，周圈钢骨混凝土柱、以及若干加强层组成的内筒外框钢结构体系，楼板厚度为120mm。针对本工程的情况，我司建议楼板采用钢梁上铺设闭口压型钢板，然后再现浇混凝土楼板的钢与混凝土组合楼板体系，楼承板在施工阶段做为永久性模板使用，在使用阶段作为板底受力钢筋使用，火灾阶段作为耐火钢筋使用。而不建议采用现浇支模的楼板方案。因为在目前的设计理念中，钢结构工程，尤其是超高层的钢结构工程中，钢梁上铺设闭口型楼承板方案是一种比较成熟的系统方案，因其安全、快速施工、抗震性能好而被大量的超高层的钢结构建筑使用。比如：上海时代金融发展大厦（钢结构超高层建筑，180米）、南京金奥大厦（钢结构超高层建筑，200米）南京新百大厦（钢结构超高层建筑，200米）等等。而现浇支模的楼板方案因为施工麻烦、不安全、抗震性能不如楼承板方案优己逐渐的不被使用。

• 良好的安装安全性                                                                                                  采用楼承板方案，由于在施工过程中，楼承板作为永久性模板使用，为施工人员提供了一个安全的施工平台，使施工人员在施工过程中在这个平台上安全施工，避免安全隐患，在超高层工程中尤其重要。而使用现浇支模工法，因为需要高空作业而没有平台，为了避免发生安全事故，要采取种种安全措施，比如加设安全网等，但仍不能完全保证安全。在前不久江苏发生的钢筋笼垮塌事件就是因为高空作业，而保护措施不到位而造成人员死亡受伤事件的发生。所以从安全角度而言，采用楼承板方案更加合理。

       

• 优越的施工的简单便捷性                                                                                         采用楼承板方案，尤其是使用闭口型楼承板，其优越的简单便捷性施工，是被无数个工程实际所证明的，采用闭口型楼承板，可以省却铺设板底钢筋，无须支撑、无须拆模、可交叉作业，多楼层同时作业，大大提高施工速度，可以充分发挥钢结构建筑施工快速的主要优点，是采用钢结构结构形式的必然选择，否则钢结构的施工进度快捷的特点将被完全抹杀。根据实际工程经验，采用闭口型楼承板方案，每周可以安装三层的楼板，（混凝土可以在楼承板铺设好后，可以同时浇筑几层），而现浇支模方案每周只能浇筑一层（考虑到上一层的支撑必须支在下一层基本达到混凝土凝固后，而混凝土基本到强度的75%需要七天），这样采用闭口型楼承板方案的进度是采用现浇支模工法的三倍，那整体的对于上海汇京大厦高层建筑而言，施工时间的节省可见一斑，而由此而给业主带来的经济效益也是比较庞大的，尤其对于商业建筑而言，早一天开业的效益更是业主所关心的。楼承板采用工厂化生产，工地干净整洁，管理方便；而现浇支模工法则是现场作业，相对湿作业比较多。    采用闭口板预留洞做法：

         

      

采用闭口板预埋管做法：

•  极佳的抗剪性能                                                                                                     采用楼承板方案可以提高混凝土和钢梁的抗剪性能，由于楼承板在施工过程中首先与钢梁进行焊接，而混凝土与楼承板之间通过楼承板的楔形肋进行纵向抗剪，再通过钢梁和混凝土之间的栓钉来作用，要大于仅仅靠栓钉来其抗剪作用的现浇支模工法抗剪性。对于超高层而言，抗剪性能好坏直接关系到抗震性能的高低。使用现浇板，钢梁与木模板接缝处不可避免地会产生侧漏。其次，在靠近钢梁上翼缘边截面削弱处会产生漏浆和板面开裂。再次，因为钢梁和木模本身为两种材质，连接起来会出现不稳固现象，浇灌混凝土时会出现崩模。

• 优异的性价比                                                                                                         从整体造价上来看，选用楼承板楼板方案比选用现浇支模的楼板工法稍贵了一些，或差不多。但总体上，采用楼承板的楼板方案性价比远高于现浇支模工法，尤其是施工进度上。造价比较请参照分析。

• 便利的悬吊系统                                                                                                            楼承板厂家在YXB66-720板底设置了卡槽，配合专用的两片式悬吊零件，可在板底任意位置设置可拆卸的吊点，避免事先预埋或事后钻孔以及施焊等作业，对空调风管、水喷淋管、强弱电桥架以及建筑平顶的悬吊提供了极大的便利及灵活性，同时造价较膨胀螺栓来的更为节省，而且不像使用膨胀螺栓那样会破坏楼板内的管线。

       

• 完整的科学试验                                                                                                                                                     YXB66-720闭口板做过一系列的科学试验，从而保证了组合楼板的设计计算的正确性及精确性。

        我司做过的YXB66-720闭口型组合楼板的试验有：

        1.  YXB66-720闭口型楼承板组合楼板抗剪、抗弯及受力性能的试验报告

        2.  YXB66-720耐火测试报告

二、 产品规格

       1） 选用楼承板型号为: YXB66-720，钢板厚度为0.90mm，肋高66mm，肋距240mm。断         面详见附图。

       2）楼承板材质屈服强度fy≥410N/mm²，钢板应连续热浸镀锌双面镀锌总量为275g/m²。

       3）选用现浇支模工法中，板底钢筋布置：Φ10@200，Φ10@150

三、经济比较

     1．条件如下：

     1）依本工程工况考虑，闭口型楼承板选用YXB66-720、0.90厚，单价为110元/m²（无需封        口板）；

       2）钢筋按6000元/T计算；(此价格根据我司以往经验估算，含施工费)

     3）板面钢筋因布置相同，故不进行计算；

       4）混凝土因两种做法的用量相同，故不进行计算；

     5）采用闭口型楼承板，可以替代板底受力钢筋，故该方案板底钢筋不进行计算；

     6）现浇支模的施工费，含支撑、模板材料费，施工费，安全措施（安全网）的费用，根据          市场情况按照75元/m²计算；

     2．两种方案楼板造价：

     1）现浇支模楼板造价包括以下几方面：

        底部钢筋：                               5.44kg/m²×6=32.64元/ m²

        板面分布钢筋：                                               不计算

        混凝土：C30                                                   不计算

        悬吊件（按每平方米二个计算）：                      6.0元/m²

        现浇支模整体费用：                                      75.0元/m²  

                  合计：                                           113.64元/ m²

     2）YXB66-720mm闭口型楼承板：

       无需板底受力钢筋

       板面分布钢筋：                                       不计算

        混凝土：C30                                          不计算

        悬吊件（按每平方米二个计算）：             3.0元/ m²

        楼承板：                                            110.0元/ m²  

        挡泥板:                                              2元/ m²

        楼承板施工费                                     10元/ m²

                                  合计：                                           125.00元/ m²

四、结论

 通过分析得出：虽然采用楼承板比现浇板略贵11.36元/㎡，但差别不大，按整栋大楼用板 50000㎡计算，增加费用：50000㎡×11.36元/㎡＝56,8000.00元，且这种比较尚未考虑其进度快因素对结构整体造价的影响，而对于提高工程进度给业主带来的收益应该远远大于几十万元，实际上这种影响相对于楼承板的价格来说，是一个极大的获益。同时使用楼承板组合楼板施工简单，易于管理，施工现场文明环保，安全性更高。所以尽管使用楼承板组合楼板的价格稍高一点，但就整幢工程的综合效益而言，应远远优于支模现浇板。

五：   特殊项目实例：

南京新百主楼续加项目（11层加到59层）：

此项目原设计楼承板，业主方面由于不太了解组合楼板增加的造价多少和带来的效益大小，将设计改为了支模现浇。但是项目启动后，工程出现了工期严重滞后，现场崩模（第11层13根柱模崩了12根），施工安全隐患大等一系列问题。在看过我们所做的经济技术比较并经讨论后，业主方面认为使用楼承板组合楼板增加的造价是非常有限的，带来的好处是很多的，很大的，于是决定12-59层改用楼承板组合楼板，该工程已经于去年竣工。