昨天介绍了开口楼承板的耐火问题，今天继续介绍缩口楼承板耐火问题。

缩口楼承板（简称缩口板），我认为是个过渡产品，从我的文章《楼承板的前世今生》已经阐述的很清楚。说到耐火，缩口板的耐火性能比开口板要好一点，为啥呢？

因为缩口板下面的口比开口板变小了，虽然没有闭合，但已经很有效的减少了压型钢板（楼承板）的曝火面积，其中有一部分的钢板被混凝土包裹着，由于混凝土本身有吸热作用，所以降低了钢板的温度，而延缓了压型钢板变为无效用钢的时间，这样也就延长了它的耐火时效。

但是，由于缩口板只是一部分被混凝土包裹，它不是闭合的，虽然它比开口板曝火面减少了，但仍然有一部分的暴露在曝火面；同时，由于同种厚度缩口板的用钢量比闭口板并不多，用所以同种状况下，它的耐火时效是比开口板增加了，但是相比它的下一代产品——闭口型压型钢板（楼承板），缩口楼承板在耐火效能上还是有差距的。

当然，也有楼承板厂家的缩口楼承板的耐火时效达到1.5小时，但大家可以看做耐火检测的图纸，发现实验的条件还是有区别的，那就是实验测试时的跨距还是比较小的，这样在做耐火测试时，相对比较容易达到耐火要求的。对于跨距比较的大的工况，选用缩口楼承板会需要比较厚的楼板厚度，即使能够达到耐火时效，则经济成本比较高。在这种情况下，选用闭口板就是成了最好的选择了。

明天，会继续介绍闭口楼承板的耐火问题，顺便把组合楼板的耐火原理一并介绍。

作者：耿勇

具有16年楼承板行业技术与人脉双重优势；

屡次被名校及设计院邀请开展楼承板专题技术讲座。

所有供货项目，均在楼承板及配件造价上降低客户10%楼承板成本。

读了本文的人还会阅读：

楼承板的耐火问题探讨（一）

楼承板的耐火问题探讨（三）